MI CACOLALIA PARA ZAPATERO Y SECUACES!

Antes de nada una oración y un homenaje a las víctimas del "11M". 


Nos dijeron que explotó una mochila en cada vagón,  sin embargo en el 5º vagón explotó una bomba que arrojó esquirlas a los dos lados. Hubo muchos trozos de vagón que salieron proyectados, también esquirlas hacia el 4º vagón. Por lo cual hubo 3 explosiones en el vagón número 5. Nos dijeron oficialmente que explotó una mochila en cada vagón activada por un teléfono móvil, pero también en el 4º vagón hubo varias explosiones, en el techo e incluso a ras de suelo. Una mochila NO PUEDE explotar varias veces. Zapatero dijo que fueron terroristas islamistas pero el etarra Asier Eceira Ayerza se le visiona escapando por la escalera con un mando en cada mano. Zapatero mandó censurar las imágenes y así en TV1 pusieron una tira azul para que no se vieran las caras, en A3 un marco negro. ¿Pactó Zapatero con los etarras para llegar al Gobierno?. ¿Llevaba en conversaciones con ellos desde el año 2.002?.
Lo imporante es que el Atentado de Atocha del año 2.004 concienció a la sociedad española del terrorismo islámico.
Tres semanas después la Policía localizaba un piso en Leganés, donde incomprensiblemente se hallaba el comando islamista, presunto autor de la masacre. Tras más de 7 horas de asedio, los terroristas terminaron por suicidarse. Se cierra así el círculo del mayor atentado de la Historia de Europa. ¿O quizás asistimos a la escena final de una obra de teatro?. Esto dice la plataforma cívica "Queremos Saber la Verdad". Un sumario en el que existen hasta 3 versiones contradictorias de la localización del piso de Leganés por parte de la Policía.
Las primeras Unidades de Policía llegaron allí sobre las 14:15 horas, sin embargo los 8 bloques de vecinos no fueron desalojados hasta las  19:30. A pesar de la evacuación y de la inexistencia de rehenes los GEO decidieron el asalto al piso. ¿Fue idea de ellos o fue una orden de arriba? Más bien pienso lo 2º que los GEO son demasiado buenos.
  1. En el momento del asalto los terroristas se suicidaron.
  2. ¿Qué clase de terroristas islamistas aguantarían tantas horas rodeados por la Policía esperando "educadamente" el desalojo de los  8 bloques antes de hacerse estallar? Además el islam prohíbe el suicidio, sí permite matar al enemigo.
  3. El piso de Leganés estaba "marcado" por la Policía y al parecer el piso contiguo pertenecía a un Policía experto en escuchas y seguimientos. Ningún vecino vio a nadie vivo ese día en el piso de Leganés.
  4. Hubo un intenso tiroteo en el interior, dispáros y cánticos árabes. Sólo se encontraron 5 vainas en el desescombro. Tampoco apareció resto de sangre alguno. 
  5. 3 de los terroristas aparecieron sin las dos manos y en objeto alguno de los recogidos se vio una sola huella de ellos
  6. Tampoco se encontraron huellas dactilares en las paredes del piso.
  7. En el vídeo de reivindicación de los atentados, los terroristas aparecen con un cinturón de explosivos. En el desescombro no se encontró nada de esto.
  8. A las 18:00 horas de ese día se recibieron dos fax de reivindicación, uno en el ABC y el otro en Telemadrid, mientras los terroristas se encontraban rodeados.
  9. Los fax no se pudieron mandar desde el piso de Leganés pues ninguna máquina de fax se encontró allí.
  10. ¿Quien los envió y desde donde?
  11. En el piso se encontraron 10 teléfonos móviles y desde ellos se realizaron 23 llamadas de despedida, una detrás de otra y de forma sucesiva, utilizando tan sólo tres tarjetas distintas.
  12. ¿Qué sentido tiene que los terroristas no hicieran las llamadas simultáneamente y se esperaran unos a otros para realizarlas?
  13. Al llegar la Policía rodeó el piso de Leganés, corto el agua, la luz y el gas y los GEO utilizaron inhibidores de ondas. ¿Entonces cómo pudieron realizar las llamadas de despedida?
  14. Por los datos aportados al Sumario por las Compañías Telefónicas demuestran que parte de las llamadas se hicieron con un teléfono que no fue encontrado en Leganés y que un mes después aún continuaba operativo.
Demasiadas preguntas y contradicciones para el acto final del único atentado islamista de la Historia, donde los terroristas matan a 192 personas sin suicidarse, para después suicidarse sin la intención de matar a nadie.

Francisco Javier Torronteras Gadea, subinspector del Cuerpo Nacional de Policía y miembro destacado del Grupo Especial de Operaciones (GEO) desde 1990, murió asesinado en acto de servicio el sábado 3 de abril de 2004 en Leganés (Madrid) en el transcurso de la operación policial desarrollada para neutralizar a un grupo de terroristas islamistas. El 19 de abril su enterramiento fue profanado y el cadáver quemado. A fecha de hoy todavía se desconoce el explosivo que le matóTampoco se conocen más detalles de las investigaciones sobre la profanación.


Mi más sincero y sentido recuerdo también para el compañero Torrenteras.






Comentarios

  1. 1/3
    Llevo años leyendo todo lo que han investigado grandes camPeones y devanándome los sesos (escasitos) sobre la autoría de aquella infamia.
    No soy investigador y, por supuesto, no tengo pruebas de lo que digo. Yo sólo soy algo aficionadillo a la historia y a la política, de las que algo he estudiado.
    Todos estaremos de acuerdo en que a los muertos los mataron por política, políticos fueron también los principales efectos, políticos los principales beneficiarios y, por ello, en la política tiene que hallarse el quid de la cuestión.
    Por cuanto antecede, las declaraciones de políticos también tienen su valor, aunque sepamos de su falsedad.
    Conociendo sustancialmente lo que con tanto mérito y tesón han investigado los Peones Negros, he intentado verlo globalmente y con perspectiva para comprender quien tenía poder para organizar algo así y a quienes beneficiaba.
    Y, resumiéndola, he aquí cual es mi hipótesis:

    1.- Los atentados del 11-S y 7-J fueron autoatentados para predisponer a los países anglosajones contra el islamismo.
    2.- Aznar quiso salirse, tras doscientos años de los "pactos de familia", de la órbita de influencia francesa. Llegó incluso a despachar una escuadra a Guinea Ecuatorial para disputarle a Francia su petróleo. Plantó cara a Marruecos en el estrecho y lo humilló en Peregil. Aznar, luego del 11-S, se dedicó a hacerle la pelota todo lo que pudo a Bush como método para poder salirse de las garras de Francia.
    Casi lo consiguió.
    Pero Francia no quería ni podía permitirlo y USA, lógicamente, prefirió llevarse bien con los gabachos.
    Tras los episodios de las ayuditas a Bush en el 11-S/Iraq (Operaciones Dátil y Nova), lo de Guinea, el Tratado de Niza y lo de Peregil, Francia había decidido que no podía permitir que España siguiese siendo "el primero de la clase" del primo de Zumosol y que se escapase de sus sucias garras.
    Sabían que España. al fin y al cabo, tendría que tragar con lo que le mandasen.
    Y que callar.
    Francia debió ofrecer y USA aceptar, como ya he dicho, su entrada en la estructura militar de la OTAN, su estrecha colaboración militar con los USA y reparto del pastel africano para hacer frente a la infiltración china en este continente, a cambio de que estos "cerrasen los ojos" y le "dejasen hacer" en España. Lo que harían, además, beneficiaría a USA e Israel en su lucha contra el islamismo.

    ResponderEliminar
  2. 2/3
    3.- Aznar quiso acabar con la ETA, quitándole todo apoyo de las cloacas estatales (infiltradísimas por Francia) y enfrentándose a esa "mano de obra" fanatizada, creada con cargo a nuestros impuestos durante treinta años de ikastolas, cargos públicos a etarras, etc. Solos, sin apoyo de nuestras cloacas ni de las useñas, con Echelon vigilándoles, sin dinero de nuestros impuestos y sin representación institucional, sus días estaban contados.
    4.- Aznar tenía preparado un plan por si las encuestas flojeaban: pillar a una joint-venture de etarras y moritos, tres días antes de las elecciones, cuando iban a atentar en los trenes. Para ello habían ido poniendo señuelos y tramas con anterioridad (Cañaveras, Chamartín, Baqueira y tramas asturianas pre 11-M). El plan sería pillar en los trenes a unos moritos suicidas, antes de que se suicidasen, con bolchilas bomba preparadas por la ETA (O quizás que las bombas fallasen y los pillase la misma gente o los seguratas de los trenes...).
    Quizás luego, las cloacas aprovecharon a algunos de estos moritos para construir la Mentira Oficial que nos intentaron colar en el juicio.
    De ahí las bolchilas con goma 2 que buscaban afanosamente y la búsqueda afanosa del suicida que, al final, había escapado, ¿el hijo de la Manjón?
    5.- Francia lo sabía todo mediante sus numerosos infiltrados en nuestras cloacas y les ordenó a estos que le "diesen hilo a la cometa" y les mantuviesen informados. El plan podía aprovecharse para sus fines.
    Mientras tanto ellos preparaban el golpe de verdad en los mismos trenes o, muy posiblemente, en otros que salieran algo antes, de ahí la sorpresa inicial y que enseguida se pusiesen a buscar las bolchilas y al suicida como locos.
    6.- Ni Francia ni Marruecos se mancharían directamente las manos con la infame villanía, lo haría Obiang con su mano de obra mercenaria marroquí.
    7.- Los beneficiados, excepto Francia, Marruecos y Obiang, es decir, PSOE, nazi-onanistas, cloaqueros zurdos, peperos agraviados, et caetera, lo sabrían a posteriori, pero enseguida, en las primeras horas, para liar el follón de los famosos tres días.
    8.- A Aznar le pusieron el siguiente pastel sobre la mesa: o decís que han sido vuestros moritos cloaqueros, o contamos lo de Cañaveras y demás sucesos y desaparecéis para siempre. Además, si contáis la verdad, ¿qué haréis, declararnos la guerra?
    Primero le dejaron un día para que contara su trola etarra e incluso le ayudaron a contarla.
    Y al día siguiente le pusieron el pastel en la mesa.
    Así se aseguraron su derrota electoral.

    Creo que esto, o algo parecido, es compatible con todo lo que sabemos y que, tan bien y con tanto detalle, investigaron los Peones Negros.

    ResponderEliminar
  3. Te falta otra pregunta.
    ¿Quién avisó el día antes a sus familiares y allegados de que no viajaran en los trenes de cercanías esa mañana?

    ResponderEliminar
  4. Y otra.
    ¿Quiénes estuvieron buscando en los días anteriores un camino que llegara hasta las vías del ferrocarril en un vehículo TT?

    ResponderEliminar
  5. Fabulosa pregunta Wolfson, ¿quién la contestará algún día?

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

A D. GUSTAVO BUENO, QUEJIDO Y COMPAÑA EN SU TRÁNSITO.

EL IUS, LA AEQUITAS, LA IUSTITIA, IDEAS Y CONCEPTOS QUE SE VAN PERDIENDO. A “PEPIÑO” BLANCO LO VAMOS ENCONTRANDO. ¡VAYA POR DIOS!

MEMORIA EN SU MEMORIA. (I)